- Stock Közreműködői felhasználói útmutató
- Miért legyen közreműködő az Adobe Stock szolgáltatásban?
- Fiók létrehozása és kezelése
- Jogi irányelvek
- Tartalmakra vonatkozó követelmények
- Tartalmi irányelv: művésznevek, valós ismert személyek, kitalált karakterek
- Vektorgrafikákra vonatkozó előírások
- Egyedi ikonok és ikonlapok
- Videókra vonatkozó követelmények
- Generatív AI-követelmények
- PNG-fájlok áttetszőségi követelményei
- Az illusztrációs szerkesztőre vonatkozó követelmények
- Animáltgrafika-sablonokra vonatkozó követelmények
- Tervezési sablonokra vonatkozó követelmények
- Prémium és 3D gyűjtemények
- Sokszínű és befogadó tartalom irányelvei
- Fényképekre és illusztrációkra vonatkozó követelmények
- Tartalom előkészítése és feltöltése
- Készítsen hatékony leírást a tartalomhoz
- Ellenőrzési folyamat
- Kifizetés és adók
Nézze meg, milyen engedélyekre van szüksége ahhoz, hogy stock-kellékein tulajdontárgyak szerepeljenek.
Mi a tulajdonra vonatkozó engedély, és mikor van rá szükség?
Ha a képek felismerhető helyeket, épületeket, műalkotásokat, autókat, háziállatokat vagy más tulajdontárgyat ábrázolnak, legtöbbször szükség van a tulajdonos engedélyére, mielőtt a képeket beküldheti az Adobe Stockhoz. A tulajdonosok a tulajdonra vonatkozó engedély aláírásával adnak engedélyt a képek felhasználására.
A tulajdonra vonatkozó engedély jogi megállapodás Ön és az adott vagyontárgy tulajdonosa között – ha a vagyontárgy egy cég tulajdonában van, akkor a megállapodást a cég képviselőjével köti. A tulajdonra vonatkozó engedély aláírásával az adott személy engedélyt ad Önnek a kép kereskedelmi célú felhasználására.
Íme néhány példa, ahol tulajdonra vonatkozó engedélyre van szükség:
- Fiktív személyt ábrázoló fizikai vagy digitális műalkotás, beleértve a festett, rajzolt és generált illusztrációkat is
- Nevezetességek, történelmi helyszínek, modern építészet
- Szerzői jogvédelem alatt álló művek, például művészeti alkotások, könyvek, térképek és kitalált karakterek
- Magánlakások és épületek azonosítható külső vagy belső részei
- Jellegzetes termékformák, például játékok, palackok, luxusbútorok, járművek és repülőgépek
- Egyedi állatok, például versenylovak, híres háziállatok és bizonyos állatkerti állatok
- Fényképezési szabályokkal ellátott helyek, beleértve a stadionokat, múzeumokat, koncerttermeket, és vidámparkokat
További részleteket és példákat az alábbi példák részben találhat; tudjon meg többet a szellemi tulajdonjogi, adatvédelmi és egyéb fotózási korlátozások alá eső témákról.
Szerezzen be egy tulajdonra vonatkozó engedély űrlapot és egy ellenőrzőlistát.
Az Adobe Stockról is letölthet tulajdonra vonatkozó engedély űrlapot, de más forrásokból származó űrlapot is elfogadunk, ha helyesen van kitöltve, és minden, számunkra fontos információt tartalmaz.
Az engedély űrlapot letöltheti közvetlenül ebből a felhasználói kézikönyvből vagy a Közreműködői portálról, vagy az Adobe Acrobat Sign segítségével továbbíthatja elektronikus aláírásra a portálon – nem kell letöltenie szoftvert a használatához. További tudnivalók
Az alábbiakat fogja látni a Közreműködői portálon:
Mielőtt feltöltené az engedélyt, töltse le a honlapról részletes ellenőrzőlistánkat, hogy megbizonyosodjon arról, minden szükséges információt megadott a nyomtatványon.
Nézzen meg néhány példát, hogy mikor szükséges a tulajdonra vonatkozó engedély, és mikor nem:
Magánlakások és -épületek
Ha egy felismerhető ingatlant fényképez, filmez vagy használ illusztrációhoz, akkor valószínűleg szüksége lesz tulajdonra vonatkozó engedélyre. Másrészről, nem feltétlenül van szükség tulajdonra vonatkozó engedélyre, ha az adott ingatlan nem a kép vagy videó fő témája – például városkép esetében, amelyen több épület látható.
Néhány ingatlantípus, amelyeknél szükség van tulajdonra vonatkozó engedélyre:
- Belépőjeggyel látogatható helyek, például vidámpark, múzeum, palota, birtok
- Jellegzetes házak vagy házrészek (beleértve a belső tereket is), amelyek könnyen felismerhetők, akár a tervezésük, akár a tulajdonosuk alapján, mint például Gaudi barcelonai Casa Batlló épülete
- Magántulajdonú ingatlan, amely nevezetességként vagy vállalkozásként ismert, és amely a fénykép, film vagy illusztráció központi eleme, például a Burj Al Arab Dubaiban
Néhány ingatlantípus, amelyeknél nincs szükség tulajdonra vonatkozó engedélyre:
Ha az anyagon általános házak vagy lakásbelsők szerepelnek, amelyeknek nincs semmilyen egyedi, azonosítható tulajdonsága, nincs szükség engedélyre.
Ugyanez vonatkozik az olyan, utcai, általános fényképekre vagy városképekre, mint ez:
Olyan városképekhez sincs szükség tulajdonra vonatkozó engedélyre, amelyek nem emelnek ki valamely konkrét részletet. Íme egy példa:
Ha azonban egy épület a kép fő témája, akkor szükség van tulajdonra vonatkozó engedélyre.
Nevezetességek és emlékművek
A 120 évnél fiatalabb, híres épületeket és nevezetességeket ábrázoló képekhez és videókhoz is szükség lehet tulajdonra vonatkozó engedélyre. Tehát a következő képhez például nincs szükség engedélyre:
De a dolog nem ilyen egyszerű: ha az épület szerkezetét módosították, az új építésztől mégis kell tulajdonra vonatkozó engedélyt kérni. Például az Eiffel-torony 1889-ben épült, de a megvilágítást 1985-ben építették ki. A torony nappali fényben történő fényképezéséhez nem szükséges engedély, de a fényinstallációt ábrázoló, éjszakai fotóhoz már igen.
Tömegközlekedés és egyedülálló helyek
A tömegközlekedési rendszer engedélyére van szükség, amennyiben ilyen helyeken szeretne fényképezni vagy videózni. A legtöbb termékhez és szolgáltatáshoz hasonlóan a legtöbb metróvonal esetében védjegy vagy szerzői jogi védelem alá tartoznak a jelölések, térképek, logók, útvonaljelzések, épületek és egyéb elemek.
Függetlenül attól, hogy a képek és videók tömegközlekedési rendszereket vagy más, egyedi helyeket tartalmaznak, el kell távolítania minden védjegyet és szerzői jogvédelem alatt álló tartalmat, mielőtt az anyagokat beküldi az Adobe Stockhoz. Íme egy „tisztított” kép, amelyhez nem kell engedélyt beszerezni:
Az általános bolti kirakatok és jelzések, amelyeket „megtisztítottak” (például a felismerhető neveket eltávolították), tulajdonra vonatkozó engedély nélkül beadhatók, mint ebben az esetben:
Általános szabályként elmondható, hogy bármilyen azonosítható cég vagy magántulajdon esetén szükséges tulajdonra vonatkozó engedély. Az ember esetenként olyan trükkös helyzetekbe botlik, mint a New York-i tőzsde épületénél. Az NYSE épületének csak a szemből való ábrázolását óvja védjegy, így az alábbi képhez nincs szükség engedélyre:
Szellemi tulajdon
Objektumok
Ha az anyag logót vagy védjegyet tartalmaz, azt ki kell takarni (el kell távolítani). Alapesetben nincs szükség engedélyre, ha a tárgyak nem azonosíthatók és csak a kép általános részét képezik.
Termék vagy felismerhető csomagolás nem lehet a kép fő témája, néhány termék pedig egyáltalán nem jelenhet meg a tartalomban. Lásd az ismert képkorlátozásokat
Íme egy kép egy általános mobileszközről, amelyhez nincs szükség engedélyre:
Művészeti alkotások és műtárgyak
A múzeumokban is megtalálható művészeti alkotások és műtárgyak ábrázolása esetén engedélyre van szükség az alkotótól vagy az intézménytől, ahol az alkotás megtalálható. Ha múzeumban vagy galériában készít fényképeket vagy videókat, a felhasználási korlátozásokra vonatkozó, saját szabályaikat be kell tartania.
A modern művészeti alkotások, például közterületen található murális alkotások vagy szobrok képének közzétételéhez tulajdonra vonatkozó engedély szükséges. Ha Ön a művész, és saját műalkotásáról készült képet küld be, akkor is szükség van az aláírt, tulajdonra vonatkozó engedélyre.
Nincs szükség tulajdonra vonatkozó engedélyre, ha az anyagban szereplő művészeti alkotás nem felismerhető, mint például ezen a képen:
Graffiti és utcai művészet
A graffiti és az utcai művészet gyakran szerzői jogvédelem alá esik. Az egyetlen eset, amikor nincs szükség engedélyre, ha:
- A graffiti valóban mellékes szerepet játszik a képen, vagy messze, a háttérben található.
- A kép olyan kis mélységélességgel készült, ami miatt a műalkotás felismerhetetlen.
- A képet extrém közelképben vették fel, és a műalkotásnak csak egészen kis része látható, például egy modell háttereként.
Az alábbi fotóhoz például csak egy modellre vonatkozó engedély szükséges:
Tetoválások
A tetoválások műalkotásnak minősülnek, ezért figyelembe kell venni, hogy a tetoválás megjelenése szembetűnő-e, illetve megjelenik-e a magának a tetoválásnak a tartalma. Nincs szüksége engedélyre, ha nem a tetoválás a kép fő témája, de az alábbi esetekben viszont szükség van engedélyre:
- A tetoválás közeli felvételen szerepel, fő témaként.
- A tetoválás egy vagy több hírességet ábrázol.
- A tetoválás témája védjegy vagy szerzői jog oltalma alá tartozik, például egy logó vagy karakter.
Egy személy a tetoválásai alapján azonosítható, ezért minden tetoválással rendelkező személyt ábrázoló fényképhez szükség van modellre vonatkozó engedélyre – még abban az esetben is, ha az arca nem szerepel a képen. Ha a tetoválóművész a tetoválás alapján felismerhető, akkor tőle is szükséges a modellre vonatkozó engedély. Ebben az esetben a művész és a tetovált személy részéről szükség lesz egy tulajdonra és modellre vonatkozó engedélyre.
Védett termékdesign
A termékdesignra számos, szellemi tulajdonnal kapcsolatos törvény vonatkozik. Olyan védjegyeket is tartalmaznak, mint logók, szavak és szimbólumok, valamint olyan designelemeket, mint formák, színek és más azonosítható jellemzők.
Nincs szükség tulajdonra vonatkozó engedélyre a termékek kapcsán, ha minden felismerhető elemet eltávolított a képekről (például minden emblémát a pólókról és a cipőkről). Vannak azonban olyan termékek, amelyek logó nélkül is általánosan felismerhetők, ezért ezek nem elfogadhatók. Íme néhány példa ilyen termékekre, és még többet találhat az ismert képkorlátozások listáján:
- Rubik-kocka
- Vöröskereszt
- Christian Louboutin piros talpú cipők
- Hershey’s Kisses
- Apple-készülékek
- Lego és Duplo építőkészletek és figurák
- Crayola termékek
- Louis Vuitton termékek
- Oscar-díj, vagy „Oscar”-szobrocska
- UPS-egyenruha (mivel logók nélkül is felismerhető a barna színről)
Készpénz megjelenítése
Minden országnak megvannak a saját szabályai a fizetőeszköz ábrázolására. Ha a bankjegyek több mint 75%-a látható a képen, az Adobe Stock a képet nem fogadja be. Íme egy példa egy elfogadható képre:
Állatok
Az állatokról és háziállatokról készült képekhez általában nincs szükség tulajdonra vonatkozó engedélyre, de híres állatok esetében, mint például Grumpy Cat, Tyson, a gördeszkás bulldog vagy Boo, a pomerániai, szükség van engedély beszerzésére. Az állatkerti állatokhoz is szükség van tulajdonra vonatkozó engedélyre.
Ehhez az imádnivaló, de beazonosíthatatlan kölyökkutyához nincs szükség tulajdonra vonatkozó engedélyre:
Adobe művészek: Bmak | 328914617, Alexi Tauzin | 102451470, Powerstock | 280666751, Dmitry Rukhlenko | 72718779, Den-belitsky | 152437197, Eric | 159662169, Deberarr | 288593322, Rymden | 387764078, Seventyfour | 312494049, Adam Hester - Blend Images | 112235990, Andy Dean | 47323044, Svetlana | 276144854