Поради щодо створення ефективних атрибутів в Analyzer в Acrobat

Останнє оновлення: 23 жовт. 2026 р.

Пишіть чіткі визначення атрибутів, тестуйте їх на репрезентативних документах і вдосконалюйте на основі результатів.

Створення ефективних атрибутів — це ітераційний процес. Почніть із простого визначення, перевірте, як Analyzer інтерпретує його в реальних документах, і додавайте деталі лише тоді, коли результати показують, що потрібне уточнення.

Почніть із простого визначення

Розпочніть із прямого опису інформації, яку потрібно витягти.

Уникайте додавання обмежень, умов або прикладів, доки не зрозумієте, як працює початкове визначення. Простий початок дозволяє легше визначити, яке формулювання покращує чи знижує точність.

Наприклад…

    Витягніть гонорар із документа.

Пишіть чіткі визначення простою мовою

Описуйте поняття так, ніби пояснюєте його комусь, хто не знайомий із документом.

Зосереджуйтеся на значенні, а не на тому, де з’являється інформація.

Намагайтеся не покладатися на:

  • Форматування.
  • Номери розділів.
  • Позицію на сторінці.
  • Інші інструкції, залежні від макета.

Наприклад…

Картка тарифів містить ролі або посади та погодинну ставку для кожної.

Удосконалення атрибуту

Удосконалення зазвичай потребує більше одного циклу оцінювання.

Виберіть атрибут, який потрібно вдосконалити.

Відредагуйте визначення, щоб уточнити бажаний результат або зменшити неоднозначність.

Повторно запустіть витягування, використовуючи оновлене визначення.

Оцініть результати на невеликому наборі документів.

У разі потреби повторіть цей крок.

Діагностуйте неочікувані результати

Використовуйте шаблон у результатах, щоб вирішити, як змінити визначення.

Результати занадто широкі

Якщо атрибут витягає непов’язаний вміст:

  • Зробіть визначення більш конкретним.
  • Зазначте очікуваний формат відповіді, коли це корисно.
  • Оберіть відповідний тип значення, наприклад Number для числових результатів.

Наприклад…

Повертайте відповідь лише у відсотках.

Результати занадто вузькі або відсутні

Якщо очікувані значення не повертаються:

  • Видаліть зайві обмеження.
  • Додайте позитивні та негативні приклади для уточнення бажаного результату.
  • Переконайтеся, що цільова інформація дійсно міститься в документах, які оцінюються.

Результати відрізняються в різних документах

Якщо визначення працює для деяких документів, але не для інших:

  • Спочатку перевірте його на документах, які містять потрібну інформацію.
  • Розширюйте тестування на ширший набір документів лише після того, як початкові результати стануть послідовними.
  • Вручну перевіряйте вихідний документ, коли ви не впевнені, чи присутнє очікуване значення.

Використовуйте приклади свідомо

Приклади можуть прояснити, що визначення має включати або виключати.

  • Використовуйте позитивні приклади, щоб показати значення, які слід витягувати.
  • Використовуйте негативні приклади, щоб показати значення, які не слід витягувати.
  • Якщо можливо, обмежуйте трьома — п’ятьма прикладами.

Приклади мають уточнювати чітке визначення, а не замінювати його.

Використовуйте багатоетапну логіку лише за потреби

Деякі атрибути залежать від контексту або послідовності рішень. У таких випадках опишіть логіку чітко.

Наприклад…

Витягніть гонорар, виконавши ці кроки:

  1. Знайдіть розділ комісій у документі.
  2. Визначте гарантійні винагороди, виражені у відсотках на початку терміну.
  3. Вважайте X% стандартним; усі інші відсотки вказують на узгоджені тарифи.
  4. Поверніть відсоток і вкажіть, чи він стандартний або узгоджений.

Використовуйте цей підхід лише тоді, коли простіше визначення не дає надійних результатів.

Використовуйте відгуки з оцінювання

Переглядайте витягнуті значення під час тестування та позначайте результати як правильні або неправильні.

Коли результат неправильний, за можливості надайте правильне значення. Це допомагає виявляти помилкові спрацьовування, пропущені збіги та закономірності, які вказують на те, де визначення потребує доопрацювання.

Підтвердьте перед масштабуванням

Перед широким застосуванням атрибута перевірте його на репрезентативній вибірці документів.

Перевірка допомагає:

  • Виявити граничні випадки.
  • Уникнути застосування неточного визначення до великого набору документів.
  • Сформувати впевненість у тому, що атрибут поводиться послідовно.

Якщо результати все ще виглядають неправильними, перевірте джерело документів перед подальшим доопрацюванням визначення. Поширені причини включають:

  • Погану якість тексту в сканованих документах.
  • Захищені паролем або заблоковані файли.
  • Пошкоджені вихідні файли.
  • Відсутність цільової інформації.

Підтвердьте, що очікувана інформація існує в документі перед зміною визначення, яке може вже бути правильним.