Criterio
Última actualización el
2 sep. 2026
Descubra cómo se moderan los envíos de plantillas de diseño en Adobe Stock, incluidos los criterios de evaluación, el proceso de moderación, los plazos y los detalles de notificación para aprobaciones y rechazos.
Todas las plantillas de diseño enviadas a Adobe Stock pasan por un proceso de moderación para garantizar que cumplan los estándares de calidad técnica, los requisitos legales y las necesidades del mercado. Adobe evalúa los envíos a su discreción, según se describe en el Acuerdo de colaborador, y proporciona las razones de rechazo como cortesía para ayudar a los colaboradores de plantillas a mejorar sus envíos futuros.
Criterios de evaluación
Adobe Stock revisa cada plantilla de diseño según cuatro criterios principales antes de la publicación.
|
|
Enfoque de la evaluación |
|---|---|
|
Normas legales |
Los archivos se adhieren a las pautas de PI y legales, incluidos los derechos, autorizaciones y licencias adecuados. |
|
Calidades técnicas |
La plantilla está optimizada para el uso del colaborador y cumple las especificaciones de formato de archivo, resolución, espacio de color y organización. |
|
Metadatos |
Los títulos y palabras clave describen con precisión el contenido y siguen los requisitos de metadatos. |
|
Similitud |
El contenido proporciona valor único y difiere lo suficiente de las plantillas existentes de Adobe Stock y de las contribuciones previas del colaborador. |
Cronología de moderación y notificaciones
Los tiempos de moderación varían según el volumen de la cola de envíos. Los colaboradores reciben notificaciones en el Portal del colaborador una vez que las plantillas son aprobadas o rechazadas. Si una plantilla es rechazada, la razón del rechazo se muestra en el Portal para ayudar a identificar las mejoras necesarias para el reenvío.
